Le juge pénal ne peut pas conclure à la culpabilité du prévenu simplement
parce que celui-ci choisit de garder le silence. Toutefois, si les preuves à charge
appellent une explication que l'accusé devrait assurément être en mesure de donner,
leur absence peut permettre de conclure, par un simple raisonnement de bon sens, qu'il
n'existe aucune explication possible et que l'accusé est coupable (TF 1P.641/2000 du
24 avril 2001, consid. 3 et les références citées).