La plaignante n’a pas décrit les faits tels que présentés dans l’acte d’accusation lors de
son audition puisqu’elle a décrit trois épisodes et que le texte de l’acte d’accusation ne
retranscrit que le troisième épisode (E.4). De plus, une erreur temporelle existe, car ce
troisième épisode a eu lieu en automne 2010 (E.4). Comme démontré ci-avant, la
première fois que le prévenu A.________ a proposé à G.________ de se mêler à eux,
la plaignante a refusé et son refus a été respecté (E.4). La seconde fois, G.________
s’est joint à eux et la plaignante n’a pas refusé.