{"Signatur": "JU_TPI_006", "Spider": "JU_Gerichte", "Datum": "2023-05-11", "PDF": {"Datei": "JU_Gerichte/JU_TPI_006_TPI-2022-179_2023-05-11.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/ju_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/TPI_2022_179_1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c7391382df2545642180a84adf258fa9b21fa305876c337d9a1587ac18c7b7357de0038cce84f182995985492e54ccfadc1&path=1408a985f8826467a8c687f839faba2aeaade3b09d2d0cb82cae10120e4f2c7391382df2545642180a84adf258fa9b21fa305876c337d9a1587ac18c7b7357de0038cce84f182995985492e54ccfadc1&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=TPI_2022_179", "Checksum": "76033cf7b39ff54afd49709e0e02dd3d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["TPI 2022 179"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Jura Tribunal de première instance Tribunal pénal 11.05.2023 TPI 2022 179"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jura Tribunal de première instance Tribunal pénal 11.05.2023 TPI 2022 179"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giura Tribunal de première instance Tribunal pénal 11.05.2023 TPI 2022 179"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Jura Tribunal de première instance Tribunal pénal"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jura Tribunal de première instance Tribunal pénal"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giura Tribunal de première instance Tribunal pénal"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Contrainte sexuelle, etc. | (ancien code MP)"}], "ScrapyJob": "446973/25/1654", "Zeit UTC": "08.06.2024 00:26:58", "Checksum": "1a5b1801a9fc4df693a25e8bca808e05", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jura Tribunal de première instance Tribunal pénal 11.05.2023 TPI 2022 179\nRegeste:\nContrainte sexuelle, etc. | (ancien code MP)\n\nles frais judiciaires, par CHF 5'999.25 (émolument : CHF 154.60, débours : CHF 503.80,\nindemnité à son mandataire d’office : CHF 2'440.60 (Me Jean-Marie Röthlisberger) et\nCHF 2'129.75 (Me Cédric Baume), indemnité au conseil juridique gratuit de la partie plaignante :\nCHF 770.50), à la charge de l’Etat;\n\ndéclare\n\nE.________ coupable de la prévention d’actes d’ordre sexuel avec des enfants, infraction\ncommise en commun, à Delémont, dans le courant de l’été 2010, au préjudice de F.________;\n\npartant et en application des articles 34, 42, 44, 47, 48, 49, 187 ch. 4 cum 200 aCP, 49 CO, 126,\n350, 351, 416ss CPP, le\n\ncondamne\n\n1. à une peine pécuniaire de 30 jours-amende avec sursis pendant 2 ans, le montant du jouramende étant fixé à CHF 50.00, peine complémentaire à celles prononcées le 24 avril 2018\net le 9 novembre 2022 par le Ministère public du canton du Jura;\n2. à payer à la partie plaignante F.________ la somme de CHF 500.00 à titre de tort moral avec\nintérêt à 5% dès le 1er septembre 2010;\n3. aux frais judiciaires fixés à CHF 5'999.35 (émolument : CHF 154.65, débours : CHF 503.80,\nindemnité à son mandataire d'office : CHF 2'440.65 (Me Jean-Marie Röthlisberger) et\nCHF 2'129.75(Me Cédric Baume), indemnité au conseil juridique gratuit de la partie\nplaignante : CHF 770.50);\nTotal à payer à l'Etat : CHF 5'999.35\nTotal à payer à la partie plaignante : CHF 500.00 avec intérêts à 5% dès le 01.09.2010\n\nTPI/00179/2022 – Considérants du jugement rendu le 11 mai 2023\n36\nprend acte\n\nque A.________ a reconnu devoir à F.________ un montant de CHF 3'000.00 avec intérêts à 5%\ndès le 1er août 2010 à titre d’indemnité pour tort moral;\n\nrejette\n\nle surplus des conclusions des parties;\n\ntaxe\n\ncomme il suit les honoraires que Me Jean-Patrick Gigandet pourra réclamer à l'Etat en sa qualité\nde mandataire d'office de A.________ :\n\n Honoraires : 54.1656 heures X CHF 180.00 CHF 9'749.80\n Débours & vacations CHF 1'232.00\n TVA 7,7 % sur CHF 10'981.80 CHF 845.60\nTotal à payer par l'Etat : CHF 11'827.40\n\ndit\n\nque A.________ est tenu de rembourser, dès que sa situation financière le permet, d'une part au\ncanton du Jura le 70% de l'indemnité allouée pour sa défense d'office, d'autre part à Me Jean-\nPatrick Gigandet la différence entre cette indemnité et les honoraires que celui-ci aurait touchés\ncomme défenseur privé (art. 135 al. 4 CPP);\n\ntaxe\n\ncomme il suit les honoraires que Me Patricia Boillat pourra réclamer à l'Etat en sa qualité de\nmandataire d'office de B.________ :\n\n Honoraires : 43.30 heures X CHF 180.00 CHF 7'794.00\n Débours & vacations CHF 760.00\n TVA 7,7 % sur CHF 8'554.00 CHF 658.65\nTotal à payer par l'Etat : CHF 9'212.65\n\ndit\n\nque B.________ est tenu de rembourser, dès que sa situation financière le permet, d'une part au\ncanton du Jura le 50% de l'indemnité allouée pour sa défense d'office, d'autre part à\nMe Patricia Boillat la différence entre cette indemnité et les honoraires que celle-ci aurait touchés\ncomme défenseur privé (art. 135 al. 4 CPP);\n\ntaxe\n\ncomme il suit les honoraires que Me Mélanie Bouvier-Rérat pourra réclamer à l'Etat en sa qualité\nde mandataire d'office de C.________ :\n\n Honoraires : 36.42 heures X CHF 180.00 CHF 6'555.60\n Débours & vacations CHF 920.20\n TVA 7,7 % sur CHF 7'475.80 CHF 575.65\nTotal à payer par l'Etat : CHF 8'051.45\n\nTPI/00179/2022 – Considérants du jugement rendu le 11 mai 2023\n37\nétant constaté que les honoraires de Me Nicolas Bloque ont d’ores et déjà été taxés par\nordonnance du Ministère public du 18 juin 2021 (L.5.11);\n\ntaxe\n\ncomme il suit les honoraires que Me Elodie Schaller pourra réclamer à l'Etat en sa qualité de\nmandataire d'office de D.________ :\n\n Honoraires : 37.00 heures X CHF 180.00 CHF 6'660.00\n Débours CHF 120.20\n TVA 7,7 % sur CHF 6'780.20 CHF 522.05\nTotal à payer par l'Etat : CHF 7'302.25\n\ndit\n\n"}