L’interprétation des effets de l’entrave est sujette à une grande controverse. Le Tribunal
fédéral ainsi qu’une partie de la doctrine estiment que le blanchiment d’argent consiste
uniquement en l’entrave à la confiscation des valeurs patrimoniales au sens de
l’art. 70 CP, les autres termes (entrave à l’identification de l’origine ainsi qu’à la
découverte de ces valeurs) étant mentionnés dans le seul but d’illustrer la notion
d’entrave. Cela implique qu’il faut examiner si les conditions d’une confiscation sont
réunies ou si elles pourraient l’être. C’est la raison pour laquelle certains auteurs en
déduisent que le blanchiment au sens de l’art.