66a al. 2 CP est remplie (TF 6B_143/2019 du 6 mars 2019, consid. 3.3.1, 3.3.2
et les références citées).

7.3.2. L’examen de savoir si l’intérêt privé du recourant à rester en Suisse peut l’emporter
sur les intérêts présidant à son expulsion implique en particulier de déterminer si la
mesure litigieuse respecte le principe de la proportionnalité découlant des art. 5 al. 2
Cst. et 8 par. 2 CEDH (TF 6B_143/2019 du 6 mars 2019, consid. 3.4).