Cela est d’autant plus appuyé
par le fait que la partie plaignante a raconté à deux reprises le déroulement
de cet état de fait de manière précise.
 Les seuls éléments indiqués par la partie plaignante et non corroborés par des
éléments objectifs ou les déclarations de témoins portent sur l’histoire des
préservatifs et des cotons avec du sang retrouvés sous le tapis de la voiture
du prévenu à Genève. A ce sujet, la partie plaignante a indiqué avoir vu cela
dans la voiture et qu’elle et sa sœur H.________ en auraient parlé à leur frère
(E.61-62). Or, G.________ a indiqué n’avoir jamais vu de préservatifs dans la
voiture.