Au vu de ce qui précède, les déclarations de F.________ manquent de
crédibilité et ne peuvent être suivies. Par ailleurs, il est constaté qu’en tant
qu’épouse du prévenu, elle a fait des déclarations en faveur de son époux,
lesquelles ne reflètent pas la réalité. Il est en outre relevé que dans la suite de
son audition, F.________ a déclaré que lors du téléphone de sa sœur de Dubaï,
elle avait fait le lien avec B.________ (E.96). Elle a néanmoins déclaré à
nouveau n’avoir jamais su ce qui était reproché à son mari et ni ne savoir que
cela concernait la partie plaignante (E.100).