Le prévenu conteste l’entier des faits qui lui sont reprochés, hormis le fait qu’il ait
envoyé des messages à caractère pornographique, mais seulement dès 2019 (E.77 ;
p. 64ss dossier TPI). Il sied de constater que les déclarations de la partie plaignante
et du prévenu sont diamétralement opposées. Il en est de même des déclarations de
F.________, femme du prévenu et sœur de la partie plaignante, qui sont divergentes
avec la version de cette dernière.

Ainsi, il convient d’examiner la crédibilité des déclarations des différentes personnes
entendues en cours d’instruction.