, s'il a tenu la culpabilité du prévenu pour établie uniquement parce
que celui-ci n'a pas apporté les preuves qui auraient permis de lever les doutes quant
à son innocence ou à sa culpabilité, ou encore s'il a condamné le prévenu au seul
motif que sa culpabilité est plus vraisemblable que son innocence (TF 6B_748/2009
du 2 novembre 2009, consid. 2.1).