vit également en Albanie (E.7). Partant, on ne saurait retenir que les
prévenus ont une quelconque volonté de rester en Suisse.

Au vu de ce qui précède, on ne saurait voir en quoi l’expulsion des prévenus les mettrait
dans une situation grave, les intérêts publics dictant leur expulsion primant
manifestement les intérêts privés de ceux-ci à pouvoir être en Suisse.

8.5. Partant, l’expulsion est obligatoire vu la condamnation des prévenus pour l’infraction
grave de l’article 19 al. 2 LStup (art. 66a al. 1 let. o CP) et les conditions d’application du
cas de rigueur (art. 66a al. 2 CP) ne sont pas réalisées au cas d’espèce.