TPI/121/2020 – Considérants du jugement rendu le 13 septembre 2020
13
l’a argumenté le prévenu B.________ lors de l’audience des débats (TPI, p. 103s.). A
nouveau, on rappellera qu’une contamination fortuite a expressément été exclue par
l’AFD (A.45) et à cela s’ajoute que les prélèvements ont effectués le jour-même de
l’arrestation des prévenus, soit le 22 juin 2019, alors que les chaussures du prévenu
B.________ se trouvaient dans son sac.