Malgré de telles déclarations, on relèvera que le prévenu parvient tout de même à se
contredire ; il explique ne pas connaître le nom de la ville dans laquelle les prévenus se
sont rendus, ni connaître le chemin, alors qu’il est le conducteur du véhicule Audi A3
(E.8 ; E.17 ; TPI, p. 93 et p. 102). Le Tribunal pénal constate que d’emblée, les
déclarations du prévenu sont dépourvues de crédibilité.