Lors des débats, le prévenu a donné bon nombre d’explications qui, pour la plupart,
n’étaient pas cohérentes ou étaient en contradiction avec ses premières déclarations.
Tel est par exemple le cas de l’origine du véhicule comme cela a été souligné
précédemment.

TPI/121/2020 – Considérants du jugement rendu le 13 septembre 2020
11
Ainsi, le Tribunal pénal retient que les déclarations du prévenu ne sont pas crédibles
dans la mesure où celui-ci est capable de mentir afin de laisser planer le doute quant à
sa participation à un trafic de stupéfiants.