De plus, le prévenu a expliqué, durant sa troisième audition, que le véhicule Audi A3
n’était pas à lui (E.27). Il semble d’ailleurs admettre à cette occasion avoir lui-même
fourni le véhicule pour le voyage en Suisse puisqu’il a indiqué que ce dernier provenait
d’un ami d’un ami qui n’est pas ami avec lui ni avec la personne qui l’accompagnait
(E.13), dédale d’explications qui ne peut emporter la conviction du Tribunal de céans. Il
a ensuite présenté une nouvelle version aux débats, à savoir que le véhicule appartenait
à A.________, et a souhaité préciser la notion d’« ami » en albanais (TPI, p.100ss),
précision que le Tribunal n’estime pas pertinente.