Lors de sa troisième audition, le prévenu n’a donné que très peu d’éléments, se limitant
à répéter qu’il était en Suisse pour le plaisir, étant passablement sur la défensive. Bien
que le prévenu a été constant sur les raisons de son voyage en Suisse, le Tribunal pénal
doute de la crédibilité de ses déclarations au vu de ce qui suit.