TPI/116/2019 – Considérants du jugement rendu le 14 janvier 2020
36
placé ses intérêts au-dessus de ceux de la victime et a ainsi pris le risque de perturber
l’équilibre général de celle-ci. Pour le reste des infractions, le mobile de l’auteur était
également égoïste en ce sens que les infractions commises avaient pour finalité
d’améliorer sa situation et son confort personnel.