Selon le rapport d’identité judiciaire du 21 février 2019 de la Police cantonale bernoise,
un prélèvement ADN a été effectué sur la voie d’introduction, soit sur la vitre où se
trouvaient des traces de gants. Après analyses, ledit prélèvement indiquait que l’ADN
retrouvé était celui de A.________ (dossier BE p. 33). Entendu à cet égard, ce dernier a
nié avoir un quelconque rapport avec ce cambriolage, alléguant dans un premier temps
qu’il ne s’était jamais approché du bâtiment de K.________. Confronté à la présence de
son ADN sur les lieux (i.e. voie d’introduction