, ce qui n’est pas anodin à mesure que
la première citée la connaît depuis longtemps (environ 20 ans, cf. E.2.2) et que le second
cité était un ami, à tout le moins une connaissance, de B.________ puisqu’il a hébergé
ce dernier pendant un moment (E.2.7 et E.2.8). R.________ a d’ailleurs recueilli les
premières déclarations de la plaignante le jour suivant les faits dénoncés, ce qui renforce
son impression quant à la véracité des propos de C.________.