A titre liminaire, le Tribunal de céans souligne qu’il ne dispose d’aucune expertise de
crédibilité qui lui permettrait de déterminer quelle version prédomine sur l’autre.
Néanmoins, C.________ est apparue crédible quant au déroulement de sa soirée et des
actes qu’elle prétend avoir subis. De manière globale, les personnes entendues lors de
l’instruction – à l’exclusion du prévenu B.________ - n’ont mis en doute à aucun moment
la sincérité de C.________ et la véracité des actes qu’elle a dénoncés. L’intéressée a
été cru tant par R.________ que par S.________, ce qui n’est pas anodin à mesure que
la première citée la connaît