Il en va de même
de l'importance du risque ou de la forte probabilité de la survenance de celui-ci, connu
de l'auteur, et de l'intensité de la violation du devoir de prudence. Plus la réalisation de
l'état de fait légal est vraisemblable et plus la violation du devoir de prudence est grave,
plus s'imposera la conclusion que l'auteur s'est en réalité accommodé de la réalisation
de l'état de fait légal. Le mobile de l'auteur et la manière avec laquelle il a agi peuvent
également entrer en considération.