Mais le prévenu semble affirmer que, de par la pratique du ski freestyle,
il réfléchit à la prise de risques ainsi qu'à la sécurité des autres (E.18.3). A la lecture des
déclarations du prévenu ainsi que compte tenu du sport qu'il pratique, le Tribunal retient
que ce dernier ne semble pas véritablement prêter tout son sens à la notion de prise de
risques. Cette conclusion s'impose indubitablement par le fait que le prévenu a, selon
lui, roulé normalement, alors que tous ses passagers ont indiqué le contraire et lui ont
fait part de leur peur.