également, et avant tout, en l'analyse des propos recueillis et du comportement
observé (not. TF 9C_210/2007 du 21 février 2008 consid. 3.2.1). Le coût d’une
expertise ne saurait également constituer un critère déterminant pour statuer sur la
pertinence des conclusions qu’elle comporte. De même, l'expert jouit d'une large
autonomie dans la manière de conduire son expertise, s'agissant notamment des
modalités de l'examen clinique et du choix des examens complémentaires à
effectuer ;