d'espérer une réelle modification de son fonctionnement psychique, raison pour
laquelle les conclusions de l’expert restent inchangées quant à l'insuffisance d'un
traitement ambulatoire au sens de l'art. 63 CP du point de vue du risque de récidive
(p. 228 s.).

Le 17 juillet 2023, le recourant a encore requis que le Dr C.________ précise pourquoi
il estime que le rapport du 21 avril 2023 du Service médical à J.________
(Etablissement pénitentiaire) ne modifie pas l'évaluation du risque de récidive posée
dans le rapport d'expertise du 13 avril 2022 et qu’il se prononce sur la notion de «
long terme » (p. 234).