cette violation du droit d'être entendu est à ce point grave qu’elle
doit entraîner l'annulation pure et simple de la décision attaquée et sa remise immédiate en
liberté ; sur le fond, elle ne conteste pas avoir commis certaines infractions, toutefois, les motifs
de la décision attaquée, à savoir, que selon l’expertise psychiatrique à laquelle elle a été
soumise, elle souffre de différents troubles ayant un impact envahissant dans son quotidien,
ne sauraient justifier sa mise en détention pour des motifs de sûreté, étant relevé à cet égard
qu’il s’est écoulé plus d’un mois entre la prise de connaissance, par la direction de la