l'autorité n'a pas l'obligation
d'exposer et de discuter tous les faits, moyens de preuve et griefs invoqués par les parties,
mais peut au contraire se limiter à l'examen des questions décisives pour l'issue du litige (ATF
145 IV 99 consid. 3.1 ; 143 III 65 consid. 5.2 ; 139 IV 179 consid. 2.2) ; dès lors que l'on peut
discerner les motifs qui ont guidé la décision de l'autorité, le droit à une décision motivée est
respecté même si la motivation présentée est erronée ; la motivation peut d'ailleurs être
implicite et résulter des différents considérants de la décision ; en revanche, une autorité se
rend coupable d'un déni de justice formel lorsqu'elle omet de se prononcer sur des griefs qui