à l’occasion de laquelle ce dernier
lui aurait affirmé qu’une prolongation du délai d’épreuve n’était pas nécessaire. En
rendant une décision écrite, sans informer le recourant qu’il estimait l’administration
des preuves suffisamment complète, le Tribunal pénal n’a pas laissé la possibilité au
recourant de poser des questions complémentaires à l’auteur d’un rapport sur lequel
il s’est toutefois basé pour rendre sa décision, étant encore rappelé que le recourant
avait sollicité son audition en tant que témoin.