comportements impolis, pour détention et consommation de stupéfiants ainsi que son
défaut d'intégration au sein des différents établissements pénitentiaires constituent
des éléments qui pèsent en défaveur du recourant. Elle a ajouté que, bien qu'il ait
connaissance du rôle aggravant de la consommation de cannabis, il continue à s'y
adonner, ce qui montre qu'il refuse de reconnaître sa dangerosité. D'une manière
générale, le recourant persiste d'ailleurs dans le déni et n'a pas de réelle volonté
d'amendement. La Cour criminelle a pour le surplus dénié toute valeur probante à
l’expertise privée jugée sommaire et contradictoire.