E.55, ligne 262). Il mérite d’être
souligné ici qu’il ne lui a pas uniquement demandé si elle avait envie, mais bien plutôt
si elle avait « de nouveau » envie (cf. K.2.9), ce qui conduit logiquement à admettre
qu’il a bel et bien fait allusion à des relations sexuelles qu’il a eues avec elle à une
époque antérieure. L’appelant 2 est donc bien mal inspiré lorsqu’il tente de faire
accroire qu’il manque de vocabulaire et que les messages qu’il a envoyés à la
plaignante n’avaient d’autre but que d’évoquer les caresses qu’il a, contre toute
attente, reconnues lui avoir prodigué.