Dans le cadre de la procédure, le prévenu a fait
l'objet d'un examen par les Drs U.________, V.________ et W.________ du SMR
(K.6.171ss). Ils concluent, dans leur rapport du 13 juillet 2010, à l'absence de toute
atteinte psychiatrique susceptible de diminuer la capacité de travail du prévenu.
Quant aux douleurs résiduelles au poignet, elles n'entravent pas la pratique de
l'activité initiale qu’exerce toujours le prévenu, soit la psychiatrie, l'homéopathie et
l'ayurvéda.