- le document de 2006 (J.1.53) est une annexe au doctorat de 1990 ;
- il n'a pas donné suite au courrier de l'OFSP de 2003 pour obtenir l'équivalence de
son diplôme américain, dès lors qu'il s'est dirigé vers la médecine naturelle.

Entendu le 6 février 2019 par la Cour pénale, le prévenu a notamment confirmé ses
précédentes déclarations. Il confirme que ses diplômes sont des vrais, mais qu'autre
est la question de savoir s'ils sont reconnus. Il n'a jamais douté de la validité de ces
titres.