Les regrets exprimés à l'audience de première et
de seconde instances sont pour le surplus peu convaincants vu la minimisation des
faits par le prévenu. Ce dernier ne s'est par ailleurs jamais enquis de l'état de santé
du plaignant puisqu'il a admis aux débats de première instance ne même pas savoir
qui il était (dossier TPI, p. 46). S'ajoute encore à cela, comme déjà relevé, la fuite
après les faits alors qu'il était conscient des lésions occasionnées et du fait que la
police se serait rendue sur les lieux promptement.