3.3.3. Par ailleurs, le prévenu conteste avoir frappé le plaignant au moyen de la pierre mais
expose l'avoir lancée contre lui. A cet égard, la version retenue par le Tribunal pénal
est convaincante. En effet, il doit être admis que le prévenu a utilisé la pierre alors
que celle-ci était dans sa main. Selon les déclarations de D9, après avoir frappé le
plaignant, le prévenu a lancé le caillou sur le côté gauche, en direction de U., pour
s'en débarrasser (E.1.17). D6 a ajouté que le prévenu avait frappé le plaignant avec
une grosse pierre (A.1.13) et non qu'il la lui avait lancée dessus.