Ainsi, dans ce contexte, il ne peut être admis que le prévenu devait d'emblée avoir
été en mesure de percevoir qu'en circulant à une vitesse de 83 km/ à l'abord du virage
fatal, sa vitesse était si excessive ou inadaptée qu'elle ne lui laissait aucune chance
de passer le virage en question sans sortir de la route. Il en résulte qu'il ne peut
également pas être admis que la perte de maîtrise du véhicule, respectivement l'issue
fatale était inévitable.