Le prévenu n'avait pas réellement l'habitude de
conduire le véhicule Peugeot 206 appartenant à son père, ne l'ayant utilisé
régulièrement pour se rendre à son travail que durant trois semaines avant l'accident
et le prenant pour la première fois durant un week-end le jour des faits (E.6.4, 18.3 s
p-v du 29.11.2016, p. 4). Dans ces conditions et en raison également du fait qu'il ne
détenait le permis de conduire que depuis moins de deux mois, il ne saurait être
retenu que le prévenu était parfaitement habitué à ce véhicule ou encore qu'il devait
avoir parfaitement perçu la mauvaise qualité des pneumatiques de cette voiture