il peut fonder une condamnation sur
une chaîne ou un faisceau d’indices ; en cas de "parole contre parole", il doit
déterminer laquelle des versions est la plus crédible, de même en cas de versions
successives du prévenu. En d’autres termes, ce n’est ni le genre ni le nombre des
preuves qui est déterminant, mais leur force de persuasion (VERNIORY, Commentaire
romand CPP, n° 34 ad art. 10).