CIV/01125/2019 – Décision et motifs de la décision rendue le 31 janvier 2023 14
Par ailleurs, en 2017, Monsieur R.________ est intervenu auprès de la demanderesse
mais comme éventuel intéressé pour l’acquisition des immeubles uniquement ; il est
devenu administrateur de la défenderesse seulement dès le 5 janvier 2018 après la
cession des actions (PJ N°104 et 106 de la défenderesse). L’audition de Monsieur
R.________ n’a pas été possible en procédure (p. 270 à 292) ; quant à celle de l’ancien
administrateur de la défenderesse, Monsieur T.________, cette dernière n’a pas été
requise par les parties.