De plus, D.________ a expliqué comment interpréter les notes de la séance de travail
du 19 novembre 2013 (PJ N°28 de la défenderesse), qu’il avait lui-même rédigées,
lesquelles prouvent, selon la défenderesse, l’accord oral entre les parties. Il a en effet
obtenu en faveur de sa cliente que la demanderesse « tienne compte » de ses
honoraires lors de la calculation des honoraires d’architecte, toutefois sous la forme d’un
pourcentage d’abattement et non d’une déduction (PV d’audience du 15 janvier 2020,
p. 31). Selon D.________