D.________ n’a en outre pas fait de prestations d’architecte. Contrairement à ce
qu’affirme la défenderesse, il n’a pas dirigé les travaux bien que cela semble avoir été
envisagé par les parties (PV d’audience du 15 janvier 2020, p. 7, 22, 27 et 28 ; PJ N°23
de la demanderesse). Il a effectivement apporté quelques modifications au projet de
construction que l’on doit toutefois qualifier de (recte : non) substantielles, dans la
mesure où le projet de la demanderesse ne comportait pas de défaut de conception
(PV d’audience du 15 janvier 2020, p. 8, 22 et 28).