La défenderesse en a eu connaissance dans la
mesure où elle lui a expressément demandé des informations, en date du 6 novembre
2012, relatives aux « cahier des charges de répartition PPE avec N° de lots », au
« règlement PPE » et aux surfaces des parts de PPE (PJ N°35 de la demanderesse),
ne s’opposant dès lors pas à l’intervention de la demanderesse et demandant au
contraire à cette dernière des travaux plus poussés. On relèvera d’ailleurs que cette
répartition est nécessaire notamment pour procéder à l’estimation des prix des lots et
pour entreprendre les démarches en vue de l’obtention d’un crédit hypothécaire,