La demanderesse a admis que le salaire du concierge avait été payé par son compte
BCJ, hormis pour le mois de septembre 2015 (PV d’audience d’instruction, p. 5). D’après
la défenderesse, ce compte était alimenté par les loyers des deux Foncières (PV
d’audience d’instruction, p. 14), ce qui est confirmé par les relevés de compte BCJ du
dossier pénal édité ainsi que par la demanderesse elle-même (PV d’audience des
débats, p. 4). En effet, force est de constater que les mouvements du compte BCJ
contiennent des avis de crédit mentionnant les loyers versés par les locataires des
immeubles de la défenderesse.