On ne saurait également déduire que les contrats de gérance ont été conclus dans
l’unique but d’avantager la demanderesse profitant que ces contrats aient été signés par
le mari de la représentante de la demanderesse. Contrairement à ce qu’a affirmé
C.________ lors de son interpellation (PV d’audience d’instruction, p. 8), la procuration
du 28 juillet 2014 (PJ N°4 de la demanderesse) mentionne expressément que
E.________ pouvait entreprendre toutes les démarches en vue de la gestion, l’entretien
et la rénovation des immeubles de la défenderesse, ce qui comprend évidemment de
conclure un contrat de gérance. Force est également de constater que E.__