En outre, on ne saurait suivre la défenderesse lorsqu’elle affirme que les prestations de
la demanderesse ont été gonflées dans les contrats du 1er août 2014 par rapport à celles
prévues dans le contrat de G.________(SA). La demanderesse a en effet expliqué les
raisons de ces divergences. Selon elle, les immeubles de la défenderesse étaient
récents, de sorte que la rémunération relative à la surveillance des travaux à 8% a été
adaptée dans les contrats de gérance de la défenderesse (ch. 4 de l’annexe au contrat
de gérance)