5.4.2 in : CPC
online ad art. 157). Si les conclusions d'une expertise judiciaire apparaissent douteuses
sur des points essentiels, celui-ci doit recueillir des preuves complémentaires pour tenter
de dissiper ses doutes. Il peut notamment faire compléter l’expertise ou ordonner une
sur-expertise. A défaut, en se fondant sur une expertise non concluante, il pourrait
commettre une appréciation arbitraire des preuves et violer l'art. 4 [a]Cst (ATF 133 II 384
consid. 4.2.3, JdT 2008 I 451 ; ATF 118 Ia 144 consid. 1c, JdT 1994 IV 95.1 in : CPC
online ad art. 157).