Concernant plus particulièrement l’appréciation du résultat d’une expertise, le juge n’est
en principe pas lié par ce dernier. Mais s’il entend s’en écarter, il doit motiver sa décision
et ne saurait, sans motifs déterminants, substituer son appréciation à celle de l’expert,
sous peine de verser dans l’arbitraire. En d’autres termes, le juge qui ne suit pas les
conclusions de l’expert n’enfreint pas l’art. 9 Cst lorsque des circonstances bien établies
viennent en ébranler sérieusement la crédibilité (ATF 130 I 337 consid. 5.4.2 in : CPC
online ad art.