3.3. La défenderesse a argumenté que les concurrents directs de la demanderesse sont
soumis à la CCT-SOR, se fondant sur les témoignages des représentants des sociétés
qui ont été entendus dans la présente procédure (consid. E.3.2).

Au sujet desdites sociétés, la demanderesse a admis qu’il s’agissait de ses concurrentes
(TPI, p. 96).