Dès lors, son affiliation à la CPNM est
justifiée et incontestable. A cela s’ajoute que la défenderesse n’est pas intervenue
auprès de la CPNM contrairement à la convention du 21 octobre 2014. Ainsi, les
conditions d’affiliation de la demanderesse auprès de la CCP-SOR, telles qu’elles sont
prévues par cette convention, ne sont pas réalisées. Cette dernière est toutefois
opposable à la défenderesse, ayant les effets d’une décision entrée en force. La
demanderesse ne doit pas être affilée à la CCT-SOR et à la CCRA de la défenderesse.