Il s’agit d’un allégement du principe de la certitude qui suppose un « état
de nécessité en matière de preuve ». Tel est le cas lorsqu’une preuve stricte n’est pas
seulement impossible à apporter dans un cas particulier, mais est exclue ou n’est pas
raisonnablement exigible en raison de la nature même de l’affaire. Autrement dit, il y a
vraisemblance prépondérante « lorsqu’en examinant objectivement les choses, d’autres
possibilités imaginables n’entrent raisonnablement pas en ligne de compte » (PC CPC –
CHABLOZ/COPT, nos 22ss ad art. 157 CPC).