3.3.2. A contrario, la défenderesse allègue que les différents échanges soutenus entre les
parties durant ce laps de temps portaient sur la finalisation de l’offre de 2010, dans la
mesure où il était prévu la mise en place de quatre sites et que seul un avait été terminé
(cf. allégué défenderesse, audition F.________ PV TPI 22.11.2017) ainsi que sur sa mise
à jour. La défenderesse déclare notamment à l’audience du 22 novembre 2017 que, lors
de la séance du 22 octobre 2013, il n’a pas été question de valider l’offre de 2013.