8. Au vu de ce qui précède, le recours doit être admis s’agissant des art. 28a, 28b, 28c
al.1 LDP, ainsi que de l’art. 28i al. 2 LDP, s’agissant de la publication des noms des
donateurs sur internet. En revanche, le grief relatif à l’art. 28e al. 2 LDP est rejeté.

Cela étant, il convient de retourner le dossier au Parlement afin qu’il modifie la LDP
au sens des considérants, en particulier en approuvant des dispositions légales
conformes à l’initiative aux art. 28a, 28b, 28c al. 1 et 28i al. 2 LDP.
17