8. Cela étant, le raisonnement ci-dessus s’applique mutatis mutandis aux prétendues
violations des autres droits constitutionnels alléguées par le requérant, à savoir la
liberté économique et le principe d’égalité (ch. 17 et 18 de la requête), ainsi qu’au
droit des consommateurs (ch. 19 requête). A cet égard, il sied de relever que le
requérant fait état d’une diminution considérable de la clientèle des magasins et
commerces jurassiens depuis l’entrée en vigueur de l’obligation de porter le masque,
mais n’apporte aucun élément susceptible d’étayer ses allégations.